昨日(7/15)外媒消息，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部宣布，將在2032年前投資4840億韓元(約合3.5億美元、25.1億元人民幣)發(fā)展iLED(Inorganic Light-Emitting Diode，無機發(fā)光二極管)顯示技術(shù)，包含Micro LED、QD LED及nano LED等。

　　韓國政府表示，韓國目前在OLED市場保持領(lǐng)導(dǎo)地位，但在ilED領(lǐng)域仍落后其他國家，對應(yīng)的LED外延、芯片和材料依然高度依賴進口。本次投資的目標是培養(yǎng)完整的本地化產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，為韓國顯示產(chǎn)業(yè)挖掘新的增長引擎。

　　OLED競爭激烈+供應(yīng)鏈安全焦慮，韓國押注iLED

　　據(jù)了解，過去，韓國憑借三星和LG兩大巨頭，幾乎壟斷了全球OLED市場。但近年來，以京東方(BOE)、TCL華星、維信諾、惠科、天馬等為代表的中國企業(yè)在政府的支持下迅速崛起，不僅在LCD面板領(lǐng)域全面超越韓國，還在OLED領(lǐng)域跑出了加速度，全力追趕韓國廠商。

　　具體來看，韓國當(dāng)下在高端柔性O(shè)LED等市場仍占優(yōu)勢，但中國廠商在中低端OLED市場的份額正迅速攀升，技術(shù)差距也在不斷縮小。

　　此外，在無FMM OLED等先進技術(shù)的研究與開發(fā)方面，中國企業(yè)也在奮起直追，如維信諾ViP技術(shù)量產(chǎn)工藝已于2023年全線跑通，并將在G8.6代AMOLED新產(chǎn)線上引入這項技術(shù)。而TCL華星的印刷OLED技術(shù)也開始從專業(yè)級向消費級市場進擊，目標直指潛力巨大的中尺寸應(yīng)用市場。

圖片來源：TCL華星

　　此外，iLED技術(shù)被認為是顛覆OLED的下一代顯示技術(shù)，相較于OLED，iLED因采用無機材料，在壽命、亮度、畫質(zhì)、能效等方面表現(xiàn)更好，避開了OLED屏幕長期使用后可能出現(xiàn)的“燒屏”(烙印)問題，以及亮度受限等難題，在車載顯示、移動設(shè)備、可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿涫芸春谩?/p>

　　另值得注意的是，iLED技術(shù)，特別是Micro LED，其產(chǎn)業(yè)鏈邏輯與OLED顯著不同，前者的核心在于微米級別LED芯片的制造、檢測與轉(zhuǎn)移，意味著更接近半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的范疇。

　　而中國擁有強大的LED產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、完成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系以及國家政策的支持，已將Micro LED列為重點發(fā)展方向，多家企業(yè)投入巨資研發(fā)，并取得突破性進展。對于韓國廠商而言，中國企業(yè)來勢洶洶。

　　而韓國企業(yè)雖然在Micro LED、QD LED等技術(shù)上是走得較早，但由于產(chǎn)能問題，關(guān)鍵組件和材料對外依賴度高，由此構(gòu)成供應(yīng)鏈不安全的短板。

　　韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部也在聲明中直接指出，韓國目前所需的iLED芯片和材料高度依賴進口。這意味著，如果未來市場轉(zhuǎn)向iLED，韓國不僅無法延續(xù)OLED的輝煌，甚至可能因為缺乏核心技術(shù)和上游供應(yīng)鏈，而在未來的競爭中處于被動地位。

　　為了在這場決定未來十年顯示產(chǎn)業(yè)格局的全球競賽中搶占先機，實際上，韓國早在2022年5月便首次將目光精準聚焦于iLED在顯示應(yīng)用上的完整生態(tài)系，并以追趕者和補鏈者的角色，啟動了國家級的專項投資。

　　在此背景下，首爾半導(dǎo)體近幾年來持續(xù)挖掘Micro LED等技術(shù)的增長潛力，其基于WICOP無封裝技術(shù)的Micro LED產(chǎn)品已投入量產(chǎn)，用于戶外廣告展示和虛擬演播室內(nèi)等商業(yè)顯示場景。

　　如今，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部正式公布啟動iLED這項大規(guī)模的國家級研發(fā)項目，目標明確，直指痛點。

　　如韓國政府坦言，此次投資旨在解決三大問題：一是扭轉(zhuǎn)韓國在iLED領(lǐng)域技術(shù)相對落后的局面;二是降低對外國制造的關(guān)鍵LED芯片和核心材料的嚴重依賴，建立自主可控的本土供應(yīng)鏈;三是為國家尋找OLED之后新的經(jīng)濟增長引擎。

　　結(jié)語

　　綜合來看，韓國政府投資3.5億美元發(fā)展iLED，一方面是為了解決自身在下一代技術(shù)上的短板，避免被競爭對手“彎道超車”，并保障國家關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈安全。另一方面，則是希望通過率先突破技術(shù)瓶頸，在iLED這片藍海市場中復(fù)制OLED的成功，從而繼續(xù)引領(lǐng)全球顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　從全球顯示產(chǎn)業(yè)的層面來看，該技術(shù)將對全球顯示技術(shù)的演進路線產(chǎn)生影響。無論如何，這場圍繞iLED的全球競賽已經(jīng)全面展開，后續(xù)各地進展如何，將持續(xù)受到關(guān)注。